中國(guó)電信的天翼云主機(jī)，從原本的內(nèi)部專用轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚬姡@一轉(zhuǎn)變?cè)诠性祁I(lǐng)域引發(fā)了不小的波瀾。那么，它是否有可能顛覆現(xiàn)有的云服務(wù)市場(chǎng)格局？這個(gè)問題確實(shí)值得深入探究。

天翼云主機(jī)的問世背景

中國(guó)電信的云計(jì)算公司推出了天翼云主機(jī)，這原本是電信內(nèi)部為大型政企客戶定制的私有云服務(wù)，現(xiàn)在已對(duì)外開放。在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，云計(jì)算的需求持續(xù)上升。在我國(guó)，眾多企業(yè)正積極尋求數(shù)字化轉(zhuǎn)型，對(duì)云服務(wù)的依賴程度日益加深。此前，公有云市場(chǎng)以阿里為代表的企業(yè)較為顯眼，而小公司眾多，質(zhì)量參差不齊。中國(guó)電信憑借其豐富的資源和強(qiáng)大的實(shí)力推出云主機(jī)，意在在潛力巨大的市場(chǎng)中分一杯羹。此舉也為消費(fèi)者帶來(lái)了更多選擇，使云服務(wù)市場(chǎng)更加充滿活力。

在中國(guó)，云計(jì)算正成為眾多企業(yè)規(guī)劃數(shù)字化未來(lái)業(yè)務(wù)的焦點(diǎn)。過(guò)去，中小型企業(yè)涉足云計(jì)算、提供云主機(jī)服務(wù)的門檻相對(duì)較低，這導(dǎo)致了市場(chǎng)的混亂無(wú)序。而中國(guó)電信天翼云主機(jī)的問世，有望對(duì)市場(chǎng)秩序進(jìn)行一定程度的規(guī)范。

天翼云主機(jī)的購(gòu)置體驗(yàn)

利用中國(guó)電信互聯(lián)網(wǎng)門戶新上線并附贈(zèng)代金券的時(shí)機(jī)去體驗(yàn)，不失為一個(gè)明智的選擇。進(jìn)入訂購(gòu)頁(yè)面后，你會(huì)看到一個(gè)價(jià)格計(jì)算器。這個(gè)計(jì)算器的設(shè)計(jì)與主流服務(wù)商相仿，用戶可以輕松拖動(dòng)選擇磁盤大小和帶寬，再根據(jù)訂購(gòu)時(shí)長(zhǎng)，即可實(shí)時(shí)計(jì)算出最終價(jià)格。這樣的設(shè)計(jì)非常人性化，讓消費(fèi)者能方便地根據(jù)自己的需求來(lái)估算費(fèi)用。

對(duì)于不熟悉云主機(jī)定價(jià)的用戶而言，這種直觀的、類似點(diǎn)餐的計(jì)費(fèi)工具極大地增強(qiáng)了購(gòu)物的便利性。同時(shí)，在購(gòu)買過(guò)程中，還能挑選到多種配置，幾乎能夠迎合各類客戶的各種需求。

天翼云主機(jī)的性能測(cè)試一

經(jīng)驗(yàn)豐富的用戶在登錄云主機(jī)后，會(huì)首先進(jìn)行性能測(cè)試。他們首先測(cè)試了電信云的寫吞吐速度，結(jié)果顯示平均速度可達(dá)87M/s，這個(gè)速度與物理服務(wù)器的速度相當(dāng)，對(duì)于需要遠(yuǎn)程登錄的云主機(jī)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)。相比之下，阿里云的平均寫速度僅為8.5M/s，兩者之間的差距較為明顯。

這一結(jié)果揭示了，天翼云主機(jī)在數(shù)據(jù)寫入速度上展現(xiàn)出了顯著優(yōu)勢(shì)。這或許源于電信公司所擁有的底層資源優(yōu)勢(shì)，它確保了數(shù)據(jù)的高速寫入。對(duì)于那些對(duì)數(shù)據(jù)吞吐量有較高要求的企業(yè)或項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，天翼云主機(jī)無(wú)疑是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

天翼云主機(jī)在IOPS性能上的試用效果相當(dāng)不錯(cuò)。其性能明顯優(yōu)于阿里云主機(jī)。特別是在隨機(jī)IOPS性能這一指標(biāo)上，天翼云主機(jī)甚至略勝于一般物理服務(wù)器。這樣的性能在提升服務(wù)器響應(yīng)速度和優(yōu)化用戶體驗(yàn)方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。

然而，這種性能上的優(yōu)勢(shì)還需根據(jù)用戶的具體需求來(lái)考量。對(duì)于一般用戶而言，他們或許難以直接體會(huì)到這種優(yōu)勢(shì)在日常使用中所帶來(lái)的重大價(jià)值。然而，對(duì)于大型企業(yè)或那些對(duì)服務(wù)器性能有著極高要求的使用者來(lái)說(shuō)，這種優(yōu)勢(shì)卻具有極其重要的意義。

與阿里云對(duì)比的其他方面

在CPU性能上，電信云主機(jī)略遜于阿里云。至于網(wǎng)絡(luò)性能，阿里云作為BGP機(jī)房，而天翼云則是電信五星機(jī)房，實(shí)際測(cè)試結(jié)果顯示兩者各有千秋。電信云主機(jī)連接電信網(wǎng)絡(luò)的速率顯然更快，然而阿里云連接聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)的速率則明顯超過(guò)天翼云，兩者的平均速度相差不大。

不同機(jī)房資源各有千秋，能滿足不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境用戶的需求。若是電信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為主，天翼云主機(jī)在網(wǎng)絡(luò)速度上更有優(yōu)勢(shì)；而若聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較為常見，就得考慮阿里云等其他服務(wù)了。

天翼云主機(jī)的總體評(píng)價(jià)

電信天翼云主機(jī)整體表現(xiàn)尚可。與阿里云相較，其磁盤性能尤為出色。然而，后臺(tái)操作略顯簡(jiǎn)單，尤其在操作細(xì)節(jié)上，尚有不足之處。比如操作界面不夠簡(jiǎn)潔直觀，客戶體驗(yàn)有待提升。但中國(guó)電信強(qiáng)大的支持，其機(jī)房、帶寬等基礎(chǔ)資源豐富，這一點(diǎn)是其他云服務(wù)商難以匹敵的，這無(wú)疑是天翼云的一大優(yōu)勢(shì)。依托電信的品牌和資源優(yōu)勢(shì)，天翼云在公有云市場(chǎng)擁有巨大潛力，為普通用戶提供了更多實(shí)惠和優(yōu)質(zhì)的選擇。

您認(rèn)為天翼云主機(jī)在接下來(lái)幾年里能否成功撼動(dòng)阿里云等傳統(tǒng)云服務(wù)提供商的統(tǒng)治地位？歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的看法。同時(shí)，也期待您能點(diǎn)贊并分享這篇文章。